Câu lạc bộ Công an Hà Nội trong trận gặp Kashima Antlers tại AFC Champions League Elite. Ảnh: Minh Dân
Khác nhau ở cách thua
Hai đại diện của V.League là Công an Hà Nội và Thể Công Viettel đã thi đấu lượt trận thứ 2 ở hệ thống các giải châu lục.
Với Công an Hà nội, đội bóng của huấn luyện viên Mano Polking thua 0-1 trước Kashima Antlers trong khuôn khổ AFC Champions League Elite. Một ngày sau, ở hạng đấu thấp hơn là tại AFC Champions League Two, Thể Công Viettel cũng thất bại với tỉ số tương tự trong chuyến làm khách trên sân của Persib Bandung.
Ngoài câu chuyện liên quan đến kết quả, bàn thua của hai đại diện Việt Nam đều liên quan đến cầu thủ Việt kiều. Trước Kashima Antlers, trung vệ Adou Minh sơ ý phản lưới nhà sau một đường căng ngang khó chịu của tiền vệ đẳng cấp Shibasaki.
Trong khi đó, hậu vệ Lương Chí Khải đã có tình huống xử lý bóng thiếu an toàn khi tranh chấp với tiền đạo Persib Bandung trong vòng cấm. Pha xoạc bóng mạo hiểm của anh khiến Thể Công Viettel phải chịu phạt đền. Trên chấm 11m, Peralta thực hiện thành công để mang về bàn duy nhất cho đội nhà.
Có thể thấy rằng, cách Công an Hà Nội chịu bàn thua trước Kashima Antlers vốn dĩ khác biệt nếu so với việc Thể Công Viettel thất bại.
Bên cạnh đó, nhìn toàn cục, đội bóng ngành Công an đã chơi thuyết phục hơn khi đối chiếu với màn trình diễn nhạt nhoà của đội bóng quân đội.
Trên sân Hàng Đẫy, thầy trò Mano Polking tung ra tới 17 pha dứt điểm, nhiều gần gấp đôi so với Kashima Antlers. Tỉ lệ kiểm soát bóng của Công an Hà Nội cũng ngang ngửa so với đại diện Nhật Bản. Thậm chí, chỉ số bàn thắng kỳ vọng dành của họ còn lớn hơn Kashima (0,75 so với 0,54).
Thái độ và chất lượng thi đấu cũng là điểm cộng của Công an Hà Nội. Nhiều giai đoạn trong trận đấu, nhà đương kim vô địch V.League lấn lướt và sẵn sàng uy hiếp đối phương.
Đó cũng là lý do mà sau trận, huấn luyện viên Toru Oniki của Kashima dành lời khen: “Công an Hà Nội chắc chắn là đội bóng giàu tiềm năng và đủ sức tiến xa tại AFC Champions League Elite. Đây thực sự là một trận đấu khó khăn cho Kashima".
Dấu hỏi ở ngoại binh
Thực tế, Thể Công Viettel thi đấu thiếu thuyết phục trước Persib Bandung. Đội bóng này có 10 pha dứt điểm nhưng phần lớn không đủ tạo ra nguy hiểm lên khung thành câu lạc bộ Indonesia.
Huấn luyện viên Velizar Popov có thể biện hộ cho việc hàng loạt trụ cột không đảm bảo thể lực, song ông không thể phủ nhận về chất lượng không tốt đến từ ngoại binh.
Rimario và Ribamar đều chơi dưới mức trung bình; Paulinho nhận thẻ đỏ sau những va chạm không cần thiết. Hai cầu thủ ngoại vào sân thay người là Brandao và Hernandes không thể tạo nên khác biệt. Thậm chí, họ còn khiến cổ động viên không hài lòng sau những pha đỡ bước 1 có phần... nghiệp dư.
Chiến thuật của huấn luyện viên Popov cũng đang bị đặt dấu hỏi. Đây là trận thứ 2 liên tiếp mà ông cố gắng tìm kiếm cơ hội cho đội nhà thông qua những đường treo bóng từ hai biên.
Tương tự như trận thua 1-3 Hồng Lĩnh Hà Tĩnh tại V.League, đội bóng áo lính tiếp tục tỏ ra thiếu sắc sảo khi lựa chọn cách chơi thiên về bóng bổng. Đây là điều mà Thể Công Viettel cần nhìn nhận, nhất là khi trong tay ông Popov không thiếu cầu thủ kỹ thuật, đủ sức triển khai lối đá bóng ngắn đa dạng và hiệu quả hơn.
Hành trình tại giải châu Á của Thể Công Viettel và Công an Hà Nội mới chỉ đi qua 2 lượt đầu tiên. Thời gian còn lại đủ dài để họ có những điều chỉnh sao cho phù hợp.
Với triển vọng từ con người và lối chơi, đoàn quân của huấn luyện viên Polking được đánh giá đủ sức giành điểm tại AFC Champions League Elite. Trong khi đó, áp lực dành cho ông Popov và các học trò tại Thể Công Viettel ngày càng tăng dần.
